近年来，随着新兴支付终端市场的发展,通过POS机刷卡消费的人越来越多，无论是大型商超还是小型便利店付临门pos机骚扰电话，POS机几乎随处可见。然而，除了商户可以办理之外，对POS机有特定需求的人也会办理。一部分人是为了进行资金周转，通过POS机来套取资金，缓解燃眉之急；另一部分人是为了刷卡达到一定额度，获取银行积分来兑换商品或者高端权益，无论是出于哪种目的，前提都是有一台属于自己的POS机，才能刷卡不求人。由于通过银行办理POS机条件比较严格，申请所需资料和POS费率等方面较第三方POS没有优势，很多人就会在电商平台来购买，导致无法核实卖方身份及POS机的安全性，其中蕴藏着巨大的风险，网销POS的行为也破坏了正常的市场秩序。

事实上早在2016年央行就曾明确发文禁止网络销售、电话销售POS(含MPOS)等支付终端的行为，淘宝因此全面清理了POS机销售行为，然而POS机的网销生态并未因此终止，随着网络环境的越发普及、搜索引擎、微信小程序、百度搜索引擎等，均已成为支付公司拓展新客户的网络销售温床，淘宝虽不见了“POS机”，然而却出现了很多新型词汇，如：“POOS机”“PS机”，更有甚者不顾监管机构智商所在，堂而皇之的销售MPOS小票纸。简直属于掩耳盗铃。

类似的问题还有很多。由此可见，规范POS机销售需要制度的集中统筹和社会多方的合力。

当然，这也迁出了另一个议题：在支付行业全面拥抱互联网的时代，对于POS机的“网销”现象，“叫停”是不是规范行业的最佳方案？听话的孩子就要受欺负吗？这是持久以来不变的话题，坏孩子不一定被抓住，即使全部叫停，是不是也不应该是全部打死，但起码应该先抓下坏孩子吧？这些问题，同样值得深思。不然的话好孩子也是会学坏的。

在行业人士看来，非法电销切机正在严重破坏收单行业生态。他们自己不拓展新客户，而是等待代理商发展完客户后，想办法获取品牌客户的联系方式，***冒官方客服，将原品牌机器替换成自己的机器，从而获取所有激活和刷卡分润收益。对代理商和支付机构造成巨大损失。

其实，早在去年工信部就发文称，“当前的营销电话扰民、恶意电话骚扰等问题日益突出，已经严重影响人民群众的正常生活。决定自2018年7月起至2019年12月底，在全国开展综合整治骚扰电话专项行动。”

2018年7月，工业和信息化部、最高人民法院、教育部等13个部门发布《综合整治骚扰电话专项行动方案》，方案规定，呼叫中心企业要规范营销外呼业务，建立白名单机制，未经用户同意一律不得向其发起呼叫。互联网企业要全面清理骚扰软件和设备信息，切断信息发布渠道。

2018年11月，工业和信息化部印发工作方案，明确将全面加强通信**管理，完善骚扰电话的发现、举报、处置流程，并称将调动各方力量付临门pos机骚扰电话，规范电话营销行为。

工信部要求，各基础电信企业，包括联通、移动、电信三大运营商，要按照“谁接入谁负责”的原则，严格语音线路和“95”、“96”、“400”等码号**的用户资质审查，规范**使用，要求各大运营商在2019年3月前为国内手机用户提供涉嫌骚扰电话来电号码标注提醒。

广大商户、代理商、支付机构及社会公众应该联合起来抵制这种非法行为，积极向公安机关、银联、工信部等相关部门报案及投诉等方式坚决打击和处置非法电销等行为。